4 破绽

“我是觉得，除了三好之外，参加宴会其它几个人的不在场证明，还有值得怀疑之处。”

绘太郎保持双手抱胸姿势，陈述自己的看法。他又说：“刚刚我说如果三好信彦是凶手，应该不会写那行血字。因为这样做，只会带来破绽。”

法月不太理解绘太郎的意思，歪着头问道：“出现破绽？”

“是的。如果三好必须这样做，一定是因为他认为，如此可以伪装成松永被类似都市传说那种精神异常者杀害。但问题是，这种都市传说知道的人那么多，警方人员应该也了解，不会直接相信凶手是精神异常者。换句话说，警方还是会先怀疑凶手可能是与松永有过节的人。如此一来，三好还是会成为警方首要怀疑目标。所以，如果三好脑筋够清楚，那排血字对他而言并没有任何好处，反而只会让警方更加怀疑他。”

“是这样吧？难道留那排文字对于三好而言完全没有好处？”

“应该没有吧。从另一个角度看，如果三好杀死松永之后，刚好广谷来到命案现场，三好也许会躲在黑暗中，等广谷离开。而刚好广谷也没打开电灯，所以就不会有人知道凶手是三好了。是吗？”

法月陷入沉思，不说话。绘太郎则继续推测：“照刚刚爸爸的看法，一直到看到那些血字之前，广谷并不知道她回去拿东西时，凶手还留在松永房间里。换句话说，如果没留下那排字，不会有人知道11点半的时候，凶手还留在命案现场。当然，如果没有这排血字，警方也很难推定凶手精确的下手时间。是吧？”

“是这样没错。”

“所以，我们再回头探讨三好信彦是否涉嫌时就会发现，最不希望警方知道松永在11点半左右被杀害的人，不就是三好吗？因为10点半离开松永的房间之后，三好并没有不在场证明。因此，如果死亡推定时刻不确定，其他参加宴会的人都有嫌疑，警方就不会锁定他。是吧？我想广谷离开之后，三好应该会比较冷静下来才对，也就不会自找麻烦地写下那排血字了。是吧？”

“嗯。这也说得通。”

绘太郎的推理让法月没有反驳余地。但法月想了想，还是觉得有些不能理解之处，便说：“可是，我觉得这样讲太消极。毕竟即使死亡的推定时间带变大了，三好还是没有明确不在场证明。不是吗？”

“话题这么说没错。可是，如果我们再回到最初的前提，我还是觉得，如果三好真的是凶手，他绝对不会留下那排血书。”

“绝对不会？你凭什么这样论断？”

“很简单，就是如果没有那排血字，警方一定会认定，广谷于11点半进入松永房间拿东西时，现场只有广谷以及死者松永而已。因此，警方一定会先怀疑凶手是不是广谷。而如果三好当时真的在现场，道理实在太明显了，他难道不会想办法把杀人的嫌疑转嫁给广谷？所以我说，他不会搬砖砸自己的脚还故意写那排字告诉警方，凶手是广谷亚纪之外的第三者。”

绘太郎以非常肯定的语气为自己的推论画上句点，然后等待父亲的反应，法月则皱着眉头沉思，迟迟不开口。显然，绘太郎这番见解相当有理，三好信彦涉嫌的可能性几乎已经不存在了。但突然间，法月又有不同的想法。

“可是，万一有种情况，如果三好喜欢广谷，就会担心广谷被警方怀疑吧。如果是这样，即使对自己可能不利，他还是会写那排血字。不是吗？”

法月说完，绘太郎却用力摇头。

“这不可能。如果三好真的喜欢广谷，就不会写那么恐怖的文字吓女孩子。所以我觉得，三好信彦不可能是凶手，这已经不用讨论了。”

“是吗？……”

法月语气有点沮丧。看样子，在这点上面他已经没办法反驳绘太郎。有点不知所措的他，只好再拿出一根烟点上，无言地吸了几口，说道：“好吧，我可以同意，三好应该不是凶手。但如果是这样，那一切不是都回到原点了吗？到底松永是谁杀的？”

“倒也不必回到原点。”

绘太郎语气相当笃定，让法月有点惊讶。

“难道，你已经知道凶手是谁？”

“差不多。嗯，道理其实很简单。今天凶手会在命案现场留下那排文字，一定是认为这对他而言最有利。所以，我们只要追问，血字的出现对谁最有利，答案就呼之欲出了。”

绘太郎这句话让法月瞬间瞪大眼睛。没错，绘太郎讲得很有道理，这是不错的思考方向。

“那不就是广谷亚纪了吗？就像你刚刚说的，如果没有那排血字，警方一定会先怀疑她是不是凶手。是吧？”

“没错。警方之所以接受广谷的说法，认定她除了回去拿东西之外没有做任何事情，主要的根据就是那排血文字。但如果事实刚好相反，也就是当她回去拿行动电话时，松永还活着，而且关着灯的房间里没有其他人呢？”