第十一章（第4/6页）

“可能是战利品。”

陆钢说：

“如果是战利品，为什么还会抛尸？如果是战利品，应该会被收藏起来。”

邓浩说：

“法医发现所有死者的内脏中都少了心脏，因此，我认为尸体最早是被当做战利品而储存的。后来凶手发现，长期储存尸体是不现实的，尤其是需要储存的尸体越来越多，他就会面临随时可能被人发现的风险，于是凶手决定，留下被害人的心脏作为战利品，而把其他的尸体抛弃。”

我顺着邓浩和陆钢的话继续思考，说：

“还有一种可能，凶手储存尸体是为了抛尸方便和消灭痕迹。即使经过清洗，新鲜的尸体被肢解之后，仍然会在抛尸过程中遗留血迹，或者其他的什么痕迹。冷冻之后，就不会存在这些问题了！凶手把尸块包裹在塑料薄膜里进行冷冻，然后装进旅行袋，这些恰好能证明，凶手自制力很强，做事严谨且有条不紊。”

陆钢说：

“如果凶手冷冻和储存尸体的目的，是为了避免留下血迹或者其他的痕迹，再寻找合适的机会抛尸，那么，杀人、碎尸、储存，就应该是在同一地点完成的，因为凶手追求行为的严谨性和隐蔽性。而这个同一地点，很有可能就是凶手的住所，或者是被凶手完全掌握和控制的场所。”

我点点头。

经过片刻思考，我又说：

“因此，我们要寻找的凶手，是个思想成熟、体格强壮、正处于人生壮年时期的人；他应该受过良好的教育，且经济状况良好；年龄大概在三十五岁至五十岁之间；有属于自己的住所，或者有一处能够完全控制的场所，目前很有可能单身——这一点使他有足够的行动自由，杀人分尸，并且有条件长时间储存尸体，而不至于被他人发现。在进一步排除女性车主以及不符合这一条件的男性之后，我们能进一步缩小嫌疑人的范围。但是鲜花呢？在抛尸现场发现的鲜花说明什么问题？”

邓浩说：

“那些鲜花具有特殊的含义，很可能说明凶手在作案以后，具有很强的内疚感。要么就是熟人作案，对于熟人，凶手更容易产生内疚感。”

陆纲说：

“因为内疚而对被害人表示忏悔！所以，凶手在抛尸之后，把鲜花弃置在现场，以表达对死者的哀悼！”

我说：

“也可能是一种仪式。一种对凶手而言具有极特殊意义的仪式！或者，同时具备仪式和哀悼的双重含义！不管怎么样，我们先把这个问题放一放。第三个问题，既然凶手选择把尸体抛弃在同一个地点，为什么还要肢解？碎尸案凶手的动机往往是为了抛尸方便，或者是作为一种反侦查措施来考虑。在本案中，是不是有点画蛇添足了？对凶手而言，运输一具完整的尸体，似乎更简单。”

陆钢说：

“会不会是因为这样更容易完成，即使凶手有很好的体力，要在短时间内背着一个完整的人走完二里地，也是一件很难的事情。”

邓浩似乎有不同意见，说：

“通常情况下，碎尸需要有极大的勇气和胆量，而碎尸的目的，无非是为了更便于运输尸体，并把尸体抛弃在不同的地点。除非，凶手真有什么特殊的癖好！”

结合本案的情况，我想大家的脑海中都联想到了杨震山。杨震山碎尸的目的，正是为了把尸体埋藏在不同的地点，以免被人发现。尽管那些不同的埋藏地点彼此相隔不远，但他倒真没有什么特殊的爱好。

陆钢说：

“是啊，这点很不符合常理，可能凶手心理变态，正是为了碎尸而碎尸。”

我说：

“根据我们前面所说的内容，如果六年前那些案子不是杨震山作的，而是另有其人，那么，这个人会不会像杨震山一样，是个卡车司机？”

众人无语，我相信，谁都不愿面对那样的结果，六年前，我们抓了一个根本无辜的人。关键是，这个人已经一命归西了。

办公室里的气氛顿时有些沉闷，会吸烟的队员，纷纷拿出烟来。

我接过邓浩递过的烟，点燃了狠狠地抽了一口，然后说：

“我们先抛开杨震山吧，不要让那个案子干扰我们的思路。我相信，如果我们真的冤枉了一个好人，我们也将揭开真相。”

邓浩说：

“抛尸点都在靠近东北部的高速公路沿线，因此，我倾向于认为，凶手居住在本市的东北部，至少也是很熟悉东北部情况的人，有在此区域长期生活或者工作的经历。如果这个分析成立，那么，本案的第一现场就应该在本市的东北部。而东北部的朝阳区和昌平区，应该是我们关注的重点。”

至此，我们似乎对凶手的样貌，以及一些基本情况有了个大致的描绘。然而，短暂的兴奋之后，我们忽然发现，即使我们所有的分析和推论都成立，在没有更具体的线索之前，在茫茫人海中，寻找一个具备这些特征的人，仍然无异于大海捞针。但总算，我们向前迈进了一大步。