四、政治异端阿诺德恢复共和国的作为和下场(1140—1155 A.D.)
犹太人拒绝接受基督,原因在于他的平民身份和性质,当他僭用一位尘世君王的尊荣和高傲时,罗马人的辩解之辞是说犹太人对于神的代理人根本是一无所知。在十字军这个极其纷乱的时代,西方世界重新燃起一些好奇和理性的火花。保加利亚的异端就是保罗教派的信徒,成功迁移到意大利和法兰西肥沃的土壤上,诺斯替教派的观点与福音的简朴混合起来,教士的仇敌将他们的热情和良知调和得水乳交融,将自由的欲念与虔诚的信仰互相调和。[295]布雷西亚的阿诺德[296]最早吹响罗马人宗教自由的号角(1140 A.D.)。他的升迁在教会只限于最低的阶层,穿着修道院的装束不是因为这是服从的制服,而是因为这是贫穷的标志。他的敌手无法否认他的智慧和辩才使人印象深刻,勉强承认他的品德高尚、正直、纯洁,把他的错误混合着重要和有益的事实推荐给公众。他在神学研究过程中,师事名声显赫而又下场不幸的阿贝拉德[297],同样涉及异端邪说的嫌疑。身为埃洛伊莎[298]的爱人,阿贝拉德具有待人柔和与善于适应的天性,他的悔改极其谦恭,使教会的法官也受到感染,不再疾言厉色。
阿诺德可能从大师那里得知“三位一体”某些形而上的定义,违反了那个时代认同的真理。他的关于受洗和圣餐的理念只受到轻微的责备,然而政治异端是他获得名声和灾祸的根源。他勇敢坚持己见引用基督的宣示,说他的王国不在世间,刀剑和权杖要托付给政府官员,尘世的职位和财富要授予俗家人士,修道院院长、主教和教皇必须放弃统治的权力,否则就会丧失救赎的天职。等到丧失他们的岁入以后,信徒出于自愿的什一税和奉献就足敷他们使用,戒除奢侈和贪婪,用节俭的生活来执行宗教的工作。很短一段时间之内,传教士像爱国者那样受到尊敬,布雷西亚的不满或反叛被用来对付主教,成为他那危险的教训最早获得的成果。
人民对教士的爱戴并不像憎恨那样经久不退,阿诺德异端在拉特兰的大公会议上受到英诺森二世的谴责,行政官员本身受到偏见和畏惧的驱策,只有执行教会的判决。意大利不再提供庇护所,阿贝拉德的门徒逃过阿尔卑斯山,直到在苏黎世找到安全和友善的避难地,现在的苏黎世是瑞士第一个州。从一座罗马军队的驻地、皇家的村庄到圣母教堂的所在地,苏黎世的人口逐渐增加,成为一座自由而繁荣的城市,米兰人的上诉在此地经常由皇家的委员会[299]加以审理。在一个宗教改革尚未成熟的时代,朱英诺斯的先驱听到赞誉之声,一个勇敢和纯朴的民族吸收了他的信念,能长期保有所具备的特色。他有高明的手腕或过人的长处,能够拉拢君士坦斯的主教,甚至教皇的使节为了他,忘记了主子和整个教会阶级的利益。圣伯纳德用严厉的训诫坚定了他们迟疑不决的宗教热诚,教会的敌人为迫害行动所逼,不得不铤而走险,面对圣彼得的继承人在罗马竖起他的旗帜。
阿诺德并非有勇无谋之辈,他受到贵族和平民的保护,可能还有邀请。为了促进人民的自由权利,他的辩才在罗马七山回响着雷霆之声。他的论述掺杂着李维和圣保罗的原文,把福音和古典这两种宗教狂热所形成的动机结合在一起。他特别提醒罗马人,从教会和城市的原始时代以来,教士日趋堕落,他们还能容忍真是让人感到奇怪。阿诺德规劝大家要坚守作为一个人和基督徒不容剥夺的权利,恢复共和国的法律和官职,尊敬名义上的皇帝,限制牧者对羊群的统治,使之仅限于宗教层面,精神上的统治不可能逃开改革者的指责和控制。他凭借自己的经验,教导下级教士要反抗红衣主教,他们篡夺了罗马28个教区极其专制的统治权。革命的行动要是没有抢劫和暴行,没有流溢的鲜血和摧毁的房屋,就不算完成。胜利的党派从教士和敌对的贵族那里获得掠夺品,因而致富。布雷西亚的阿诺德从他的使命中享受成果,难免产生悲痛之感。他的统治延续了10年之久(1144—1154 A.D.),其间经历英诺森二世和阿纳斯塔修斯四世两位教皇,他们不是在梵蒂冈过着战栗难安的日子,就是受到放逐,漂流在邻近的城市。
在他们之后,更有活力和幸运的教宗接位,亚得里安四世[300]是唯一擢升到圣彼得宝座的英国人[301],出身是很普通的僧侣,几乎如同乞丐。他拥有很多优点,能从圣阿尔班修道院中脱颖而出。有一位红衣主教在街上被害(受重伤),使他深为愤怒,对这个充满罪恶的民族下达停止参加圣事活动的处分。从圣诞节到复活节,罗马人禁止参加宗教的礼拜活动,无法获得真实或想象的慰藉。罗马人对尘世的君王抱着藐视的态度,带着悲痛和恐惧顺从精神之父的责难。他们的罪孽从忏悔中获得救赎,放逐叛逆的传教士是他们获得赦免所应付出的代价。报复心切的亚得里安还是没有得到满足,腓特烈·巴巴洛萨即将举行加冕典礼,对大胆的改革者带来致命后果。改革者在不同程度上冒犯到教会和国家的领导人物。教皇在维泰博的会晤中向皇帝表示,罗马人具有狂暴和难以治理的特性,他本人和教士经常受到侮辱、伤害和威胁,阿诺德异端产生极其有害的倾向,会颠覆政治和教会的隶属原则。腓特烈被这些论点说服或是为加冕称帝的欲望所诱惑,为了满足个人的野心,将夺去一条无辜的生命当成无足轻重的小事,为达成政治的妥协可以牺牲双方共同的敌人。