第282章 舆论战

很快一堆人带节奏骂吕潇然，说他发明的票补才是中国电影尽出烂片的罪魁祸首！

还有说什么‘我建议取消票补！”

“可以降低影片宣发成本，让钱回到电影工业本身；而且娱乐产业本身就是一个容易出大事领域，票补真的是一种很有效的洗钱手段！”

洗钱？

这是要给橙子扣帽子啊！

有专家说什么：“现在国产片总被吐槽烂片云集，但为什么那么多人一边骂一边又贡献了票房，票价低是很重要的一个原因。取消票补可以让电影人更多的把精力放在电影上面。”

吕潇然没忍住，直接怼了：“我就问一句，橙子出品的电影，哪部是烂片？我拍的电影，哪部是烂片？”

“票补是推进电影市场繁荣以及吸引更多低收入群体观影的有效手段，而且这些补贴并不是来自于国家，而是从片商的投资收益划拨出来的，也就意味着这一部分钱实际上已经计入了电影成本中，片商愿意用这样的市场手段吸引更多观影人群，为什么不可以呢？”

“每一个市场参与者都是理性经济人，在有票补扩大了基数高票价基数缩小的商业判断博弈中选择了前者，这不就好比菜市场卖水果一个3块，两个5块一样的道理！”

“现在的国产电影还没到放开了跟好莱坞大片硬碰硬的程度，竞争力远远不够！”

张进发微博解释了一下票补：

电影票价构成：税、制片、宣发、院线、电影院。

大家应该都听过一个词叫补差价。补的这个差价，就是你买票的所值的价格和广电规定最低票价之间的差额。

最低票价一类城市一般是30-40之间不等，40的很少很少！

我们和影院会签订一个协议，结算价不会低于限价，而观众买到的9.9、19.9和结算价之间的差额，基本上都是我们自己贴钱做的预算。

为什么要贴钱？

就是宣传啊！

既然可以砸钱做首映，为什么不能把钱落在实处？

我们做票补，本质上是一种宣传手段。

一方面吸引观众进影院，另一方面，观众也能低价看到好电影，为什么不行呢？

现在一部电影的宣传、营销费用都在3000万左右，我们基本也维持在这个线，不明白票补怎么成了中国电影的毒手了？

我们做票补不是政府财政补助，而是电影片商和票务平台给电影院线的补助。这种补助最终是给到了消费者，给到了电影观众的。

这是非常正常的市场行为！

张进的微博很多人点赞……

有人说“实话实说，影院里超过80%的电影真的只配十几、二十几块的票价，超过三十能值回票价的真不多。花个一二十去吹个空调还算行，花五六十的话那我就真成傻子了，出品方花钱请我们去吹空凋，我很乐意呀！”

还有人说：“从我自身来讲，取消票补如果要导致票价的提高：那么我将彻底放弃国产电影！”

毕竟票补这种东西真正收到实惠的是观众！

……

反正微博吵得很凶，各有各的道理。

黄家兄弟松了一口气——没人骂他们了……

都在讨论票补，这一手玩的真漂亮！

其实《神都龙王》也砸了票补……

只不过，没什么人关注罢了……

然后网上突然出现了一篇文章：超国民待遇的弯弯小生们……

直接登上了热搜——因为吕潇然点赞了！

文章出自大V‘广木木海风’之手，举例说明内地中生代上位的艰辛，用来对比弯弯小生的上位。

“为什么一个弯弯小生可以空降《狄仁杰》、《鬼吹灯之九层妖塔》这样的大剧组做男一号？这些电影主角的资源有多难拿，我找几个其他艺人给对比一下，大家就知道了。”

“邓朝，有颜有演技有人气，刚起步的《少年天子》收视率爆表，《甜蜜蜜》、《幸福像花儿一样》也是大爆，然后呢，转战电影圈，《集结号》、《狄仁杰》他是男配，只有成本比较低的《画壁》、《四大名捕》、《绣春刀》之类，他才能当男主，这样的资源是他一步一步拼出来的，我们能看的见！”

“冯泰迪，《宫》爆红，《二次曝光》男主角，到了《狄仁杰2》，只能演男二？”

“我想问，你们谁认识赵又挺，不是对他演技、人品有什么质疑，只是觉得他的资历上来就是大制作的男主角，很不爽！”

“还有一个软惊天，《血滴子》他是男主角，教主的戏份都没他多！”

“我不排斥港台艺人来大陆发展，只是反对‘超国民待遇’而已。”

网友们很激动：“就是，一直看不惯此君，偶像剧出道，凭什么一来大陆就是男一号？”