第83章 凶杀展览11（第3/5页）

“那我们要做的也很简单，不让她出现第二个状态就是了。

“想要达到这个目的，我们可以做到三点，第一，不要直接与她对刚，不能让她发现我们要杀她。

“第二，不要一昧捉迷藏，让她因为找不到我们而陷入愤怒。

“第三，不要一昧拒绝她的所有提议，哪怕明知这提议会引导我们走向死亡。”

柯四不由问：“第一和第二，我理解了。第三是什么意思？这个怎么判定？”

柯十追问道：“是啊，其实前面的，我都能理解了，拿第一晚的事举例，屋里有孩子，没有其余成人，有枕头，这就可以构成系统做出判定的三个因素。

“昨晚，阮梅可以做到独自开车带孩子去超市，客观因素也让她觉得，她可以杀人了。

“可这别墅的情况就比较复杂啊！现在没有任何成人在，没有目击证人的这个因素已经天然存在了！那些玩具、秋千什么的，也都天然存在。系统之所以没判定是因为、是因为……”

柯十忽然有点总结不来了。

听到这里，周谦笑了：“确实，在别墅这里，种种可以激发阮梅杀意的因素，其实都已经客观存在了。

“系统之所以没判定，只有一个原因——这里构成杀意的因素太多，相对应的，死法也太多。”

“死法太多，系统不知道以什么做判定。那么，当我们选择了唯一的‘死法’时，我们就会马上被判定死亡。

“举例，阮梅提议去荡秋千，我们一旦同意，系统恐怕会马上判定我们要死。”

柯十：“妈呀……我一点都看不出来，我们到底该怎么活？”

周谦道：“如果阮梅提出其他跟别墅里的设施、玩具有关的提议时，我们通通否定，否则我们会直接被判定死亡。

“但如果她提议去湖边，我们反而不会死。”

柯四：“为什么啊？！！”

周谦道：“答应去湖边，并不会让我们立即被判定死亡。因为去湖边有很多种方式，乘车、或者走路。选择乘车，我们可以被闷死；走路，可能在下山的路上被她推下去。

“明白了么？‘答应去湖边’不致死，道理与现在我们在别墅，却没被系统判定死亡的原因相同，因为它对应着多种死亡方式，系统暂时无法判定。”

周谦做出总结道：“待在这别墅，意味着我们可能遇见起火、煤气爆炸、煤气中毒、五花八门的致死玩具……这就防不胜防了。但去湖边的话，死亡方式多样，但又可以预计。

“另外，展厅有溺死的孩童，去湖边一定会是阮梅的其中一个提议。我们只要答应了她这个提议，也不至于否定她所有提议，让她走投无路，以至于想直接把我们简单粗暴地弄死。

“综合来讲，去湖边就是最好的方式。”

柯四、柯十最终被说服了：“答应‘去湖边’，然后呢？”

周谦道：“然后，我们要在离开别墅，去湖边的路上，在阮梅觉得‘所有刻意制造意外假象的因素都具备了，我现在可以动手杀人’的念头诞生之前，悄无声息地先杀了她。”

在这之后，不仅柯四和柯十开始脑补暗杀阮梅的方式，周谦也在脑补。

第一，提前在道路上放油、酒和易燃物，到时候放火烧死阮梅。

可这样做有很大的风险。

谁也无法预计第二天其他成人和阮梅的行动线。

一旦陷阱被提前发现，很可能导致阮梅直接诞生简单粗暴的杀意。

火没有恰好把阮梅包围住、没能一下子把她杀死；她走到附近闻见气味……这通通可能导致她心态转变，决定直接杀人，事后再做补救将之伪装成“意外”。

那么系统会直接判定所有人死。

第二，连夜制造一把弓箭，找一个人埋伏在下山去湖边的路上，射杀。

这同样不稳妥。

且不说玩家在不跟NPC交互的前提下，无法自行离开别墅这个限定区域，他们别墅的工具十分有限，想要制造这样一击毙命的工具，并不容易。

现在他们都是纯粹的小孩，一旦没把箭射准，或者由于工艺问题，导致那把箭不够尖锐无法立刻致死……阮梅只要留一口气，产生了“杀意”，系统可能还是会判定玩家死亡。

……

将所有方法一一排除后，事实上就只剩下一个办法了。

周谦开口，对柯四和柯十将他的想法说了，然后开口道：“其实这个方法，说难也难，说简单也简单。‘

“刀’这个东西，是双刃剑。我还是刚才那个意思，常规状态下，它不会导致阮梅的杀意。在她发现一切之前，用‘刀’捅死她。这反而是最有效的通关方式。”

周谦这话一说出口，柯四和柯十都沉默了。

以玩家们现在的身体状态，跟真正的小孩几乎无异。