未遂政变（第3/7页）

当被害人在枪战中逃走，罪犯也驾驶汽车离开时，他已经紧张得身体麻木了。刚才担心自己被子弹打着，一直蜷曲着身体，连刚才拍照都好像是机械的动作。

他不知道自己该怎么办，他不想被卷进去。但是这千载难逢的场面只有他一个人目睹未免太可惜了。

他回到饭店的大堂，取出刚才拍摄的胶卷，向饭店讲述了自己目击到的事件，请求他们把胶卷交给警察。

因为是新装上的胶卷，里面没事件以外的画面。饭店人员询问目击者的姓名，但目击者说：“我不想被牵连进去，只当是匿名者提供的就可以了。”

饭店一方对于发生在停车场的绑架未遂和枪击事件，不敢隐瞒。他们一边检查自己管理上的失误，一边把目击者提供的胶卷交给了警察。

赤坂警察署收到照片后，立即冲洗观看，大家都紧张起来。虽然画面不是很清晰，但是却把整个事件都拍摄下来了。在分析画面时，有人认出了照片上的人。

“那个女的不就是中部俊英的女儿吗？以前在什么杂志上有中部家的合影照片，我看过她就和俊英在一起。”

胶卷共有5卷，都是以这个女人为中心，几个男人在争抢，还有这个女人被强行推进汽车的场面。

“不像是伪造的啊。”

“最近周刊杂志上说，中部俊英的女儿最近加入了神谕天使。”一个警官回忆说。

“真有那种事啊。”

“据说是在新婚期间加入神谕天使，被教主看上了。”

“说到神谕天使，最近在崎玉县山里发现的死者不也是怀疑与神谕天使有关系吗？”有的警官一边看照片一边联想着。

“报上说，中部女儿夫妇的新居发生了小火灾，怀疑是人为纵火。”又有人回忆起了一些报道。

从表面上看，这些事件似乎都相互没有关联，但是自己管辖区里的饭店发生了绑架诱拐未遂案件还是引起了警察们的注意，没有接到受害人的报案，警方觉得很奇怪。

“如果绑架中部耀子的人真是神谕天使的信徒，说明这个教团是绑架诱拐的惯犯。”

根据新闻媒体的报道，神谕天使的统一结婚典礼上发生的人质解救事件，已经公开地表明了教团绑架诱拐女人的事实。

教团方面托词说，不是教团的决定，是一部分信徒在传教时的擅自行动。

但从照片上难以确定罪犯小组就是神谕天使的信徒。如果能在照片上的罪犯里指认出神谕天使的信徒，不管教团方面是否承认，这些照片就是证据。

从赤坂警察署传来的照片引起了银座袭击事件搜查总部的重视。毫无疑问，照片上的女人就是中部耀子，不仅是耀子，她的丈夫隆一也出现在画面中。

搜查总部判断罪犯极有可能是神谕天使的信徒。为了向这对夫妇询问事件的经过，警察和中部家联系了多次，家中一直无人。询问隆一的工作地点，据说是请假没有上班。休假的第一天正好与照片上的时间吻合。

“休假到什么时候？”搜查警员问。

“不清楚。”接电话的总务课长似乎很为难。

“不知道到什么时候，哪有这样的休假？”搜查警员反问道。

“是啊，因为是得到总社批准的特别休假，没有期限。”

“是总社批准的无限期休假啊，是不是犯了什么错误才离开公司的？”

“不，没有那样的事。只是无限期休假。”

“是哪个部门批准的？”

“是上级。”

“是社长吗？”

“是上级。”

“难道上级会一一审批普通职员的休假吗？”

“中部隆一不是普通职员。是集团总部的统合企画部长。”

“担任这么重要职务的人无限期休假，难道不奇怪吗？”

“所以是由上级批准的休假。”总务课长对于搜查警员的盘问闪烁其词。

“中部隆一和耀子夫妇被绑架诱拐未遂，我们想向本人了解一下事件的经过，请告诉我们地址。”

“我们也不知道。”

“你们可以问上级，批准无限期休假的人肯定知道他们的地址。”

“虽然是我们的上级，但我们也不清楚具体是谁批准的。”

“能批准中部隆一休假的只有中部俊英会长吧。”

“不清楚。”

警方没有获得任何线索。但搜查总部已经证实了隆一、耀子夫妇是按照中部俊英的命令藏匿起来了。

“他们不相信警察，大概是怀疑警察内部也有信徒。”栋居说。

“据目击者说，中部夫妇被一身份不明的人威慑枪声搭救，如果那个枪手是朝仓，说明他们之间一定有某种联系。”

“虽然没有具体证据说明那个枪手就是朝仓，但如果是与神谕天使有牵连就有这个可能性。朝仓的目的不是搭救中部夫妇，而是为了给神居法泉带去要杀死他的口信，没想到却意外地救了中部夫妇。”