第六章 爆炸预告事件（第3/6页）

若基于此种观点，那么，前述的预告具有何种意义呢？是政小僧也许只是期待借此预告，让各传播媒体竞相报导！

13日上午10时开始的4个小时之间，若东京都内某处的电车、巴士、计程车发生爆炸，对都民而言皆是重大事件，将因此惶恐不安。而，传播媒体也会大幅报导这一切，电视台更会制作特别节目，说不定现场转播车还会实况转播街头的骚乱景象；至于报社，搞不好还出动直升机……在大街小巷展开一场如选举开票日般的报导争夺战……对此，是政小僧独自微笑观望，为自己造成社会如此激荡的动乱而心满意足。或许这才是其真正目的吧？

因此，虽然出现预告，但视之为不会再发生爆炸事件，应该最为妥当。

不过，又另有一种相反的论调出现。

——确实不错，上述的意见有很多值得采纳之点，甚至可说这样的分析非常正确。但是，既有预告，却断定不会发生爆炸之事件，岂非过于危险？毕竟这是攸关都民的生命安全，就算只存有百分之一实际发生爆炸的可能性，也不该毫无警戒的拱手旁观。

经过一番激辩之后，结果获得一致的意见，亦即，就算是政小僧真的安置了炸药，也必须充分警戒，以期能在未爆炸之前发现。

于是，和交通有关的代表接获邀请开会。席上，也同样议论纷纷，不过，却不似广播新闻所报导的那样、倾向于在该时间内停止营运。事实上，这么做并不可能，若真付诸实行，将是日本交通界之耻……各交通有关人士强烈要求的只是：希望能尽快让所有都民们知道是政小僧的预告。

他们认为，如果都民们知道此事，那么，除有紧急要事之人，其他人则尽量不要在预告时间内外出，万一真的发生爆炸，也可将损伤控制于最小范围。

但，警视厅负责调查事件之人却反对将消息泄露给有关者以外人士知悉。（或许，和美国的警察相比，日本的警察较倾向于秘密主义吧！他们一向认为若泄露消息给传播媒体知道，将会增加调查上的困难，假定这话属实，那么，日本的传播媒体也许太猖狂了？）专案小组总部方面不希望发布是政小僧的预告，主要基于维持治安的顾虑。如果公布上午10时至下午2时的4小时之间会有交通工具发生爆炸，情况将变成如何呢？没错，无紧急事情者不会出门，或许在发生爆炸时可减轻伤亡程度，但，仍有必须出门，而且不得不利用交通工具者，这些人的不安要如何应付？

即使只是都电轻微的震动声，车上乘客极可能会以为发生爆炸吧！而若是听到轮胎的爆胎声，难保不会有女性因为晕厥。

另外，这种社会不安总是伴随着犯罪事件发生，这点绝对无法漠视。以具体的预测而言，就可能有：骗徒打电话至上班的职员家，告诉其妻“你丈夫在爆炸中受伤”，骗出家庭主妇后，再遂行闯空门；还有更恶劣的是，拉动行进中国电之紧急刹车控制器，让电车停住，再假装发生爆炸状，趁乘客们争先恐后跳下铁轨逃命时，偷走车厢内的皮包、手提包等值钱物品。

不，更可怕的是出现借机杀人者。或许有人认为若在这段时间内发生爆炸事件，就能嫁罪于是政小僧，而拟定利用爆炸杀害某特定人物的计划。

其他导致混乱的可能性更不胜枚举！

专案小组总部方面希望参与会议人士能了解这些潜在问题，协助防患爆炸于未然，当然，有关人士同意了，而各传播媒体负责人也表示接受。

3

这天，所有晚报皆攻讦警察当局的无能。感觉上像是接受专案小组总部要求、未报导预告爆炸事件的各传播媒体，都将被抑制报导本能的恨意一举倾泻出来，把箭头指向警方。

而更可怜的是，警视厅一方面要受舆论谴责，另一方面又要挨政府及公共安全委员会、都议会等的炮轰。

依晚报内容，这天的内阁会议席上，由国家公共安全委员长提出是政小僧事件的报告后，首相、法务部长等更提出种种具体关切，某部长更表示“并非不了解调查的困难，但，警察对事件的严重性到底有何种程度的认识？难道认为4月份一连串的事件后，是政小僧暂时休息，就以为能够安心”的指责。

此时正好是都议会会期。总务委员会要求警视警监和刑事部长列席，各委员针对此一问题，进行超党派的一致围攻。其中，更有委员激动的发言，表示调查之所以陷入胶着完全由于高级干部的不负责任，事件一旦搁浅，这些高级干部打算如何负责？

或许是忍无可忍吧！刑事部长开口了：“调查拖延至今，警方深感愧疚，但是，警察也并非游手好闲、无事可做，眼前就已持续画出歹徒的轮廓照片，相信能借此更加缩小歹徒的范围，在不久的将来，有自信侦破此案。”