第三者（第3/5页）

 

“你以前去过吗？”

 

“去过几次，都是我关门后顺道送她回家。可是只在送电视机的时候，进去过一次，只有那一次，那次也只待了几分钟。”

 

“那是什么时候？”

 

“一星期前。”

 

“那是你唯一一次进入公寓？”

 

“是的，先生。它不算真正的公寓，只是一栋古老楼房里的一个房间而已，房间对着前面街，进出通过旁边的梯子。”

 

“你见过她的房东吗？”

 

“没有。”

 

“你关门后，便开车到她的住所？”

 

“是的。那时候，外面天色已经黑了，当我到达时，可以看见她的灯亮着，也可以听见电视响着。我敲敲她的门，没人回答，又敲了敲，还是没有人回答。我试试门把手，门是开着的。开始我没有看见她，因为沙发挡住了我，首先看到的是电视机，声音像是儿童节目，我想大约是卡通影片，但没有影像——屏幕上什么也没有。”

 

“然后呢？”

 

“我喊她。我以为她到房东那儿去了，或者在浴室，可是没人回答。当我走到房子中间时，发现她躺在沙发前，面部发黑，一动不动。我按按脉搏，发现她已经死了。”

 

“过了多长时间你才报警？”

 

“我不知道，也许十分钟，也许十五分钟。”

 

“他们以杀人凶手的罪名逮捕了你？”

 

“是的，先生。”

 

“我问你，华伦，你杀没杀害玛丽？”

 

“没有，先生，我发誓没有杀她。”

 

“现在，华伦，经法官大人同意，我要把你交给检察官先生，由他来盘问，回头我还有问题问你。”

 

“是的，先生。”

 

“哈克先生，”律师对检察官说，“请你问证人。”

 

“啊，华伦，”检察官说，“你的律师想把你打扮成一个慷慨的人，一个仁慈的人，对那个可怜的女孩有着父亲般的感情，你说那个女孩被一位不知名的、使她怀孕的情人杀害，那人本来付钱让她去堕胎，然后在一次狂怒中把那个女孩殴打致死，如果你说的是真话，那么他不仅杀害了那个女孩，还杀害了她未出生的孩子，是不是？这就是你证词的主要内容？”“我抗议，法官大人，我抗议检察官所用的带中伤性的讽刺言词。”

 

“抗议无效，哈克先生，你可以继续问话。”法官说。

 

“如果我得罪了这位博学的律师先生，我很抱歉，但是，我看出他的当事人是位邪恶的、工于心计的、残忍的凶手，他跟这个年龄只有他一半的孩子有过暧昧关系之后，为了摆脱自己的责任，竟编造了这个荒谬的故事，说她另有情人，借以开脱自己，想引起陪审团的同情，混淆是非。唔，我可不相信，这话会使陪审团忽略所有证人提供的犯罪事实，那些证人都发誓说这位被告与受害人之间关系不同寻常。”

 

“检察官在这点上作辩论总结吗？”

 

“对不起，法官大人。”

 

“不要长篇大论，注意你问被告问题的范围。”

 

“华伦先生，你的店员们作证说，他们经常看到玛丽到店里来，每次都不敲门，径自走进你的办公室，而且一进去就是几个小时，你否认吗？他们说，好几次晚上关门后，看见她和你一起坐车离去，你否认吗？”

 

“不否认，先生，那些我不否认，但是他们理解错了，我们之间并无不正当关系。”

 

“真的吗？你的意思是说，面对那样一个女孩，一个像你这样成熟、英俊的健康男人，会坐怀不乱？你难道没有受宠若惊？没有热烈地作出反应？”

 

“不错，我是受宠若惊，但并没有作出热烈的反应……不是你说的那种方式。”

 

“我说什么了？我还没有问那个问题呢。”

 

“你暗示存在恋情。”

 

“你说对了，这正是我的下一次问题。你否认与玛丽有性行为？”

 

“是的，我否认，绝对否认！”

 

“你能证明你和她没有那种关系？”

 

“我抗议，法官大人，”博斯律师说。

 

“抗议有效，”法官说。

 

“你否认有发生婚外恋的机会？”

 

“法官大人，我再次抗议。”

 

“抗议驳回，我认为这是一个恰当的问题。”

 

“我怎么能否认有机会呢？不错，我开车送她回家过好多次，我没有办法找证人来证明，我是直接从办公室到她家，或者找人作证，说我只在外面停留一两分钟，我从没有进过她的住所，或偷偷摸摸在外约会，做见不得人的勾当，当然，我不能否认有机会。”

 

“谢谢你，华伦先生，现在让我们来谈谈礼物。平常你是个慷慨的人吗？”

 

“你的平常是什么意思？”

 

“你送不送东西给你所有的店员和所有的顾客？”