第三百七十八章 重见天日（第2/4页）

“这些文人也真是吃饱了撑着。”

曹太后小声嘀咕一句，她也体会过这些文臣的矫情，“你是皇帝，犯不着事事都迁就他们，得有自己的主见。”

顿了顿，她又补充道：“凡事还是得以大局为重，这宰相都被抓了，谁来辅助皇帝治国，得及早处理好此事。”

赵顼点点头道：“孙儿知道了。”

但其实他现在是一点也不着急。

现在最着急得是谁？

就是那些文人啊！

他们中一部分人是要捍卫儒家学说，另一部分是要对付张斐。

可不曾想，这一刀直接朝着他们砍来。

人都是晕的。

这宋朝的文人，对于自身的言论自由，那还是非常在意的，在此以前，但凡皇帝要以言论治大臣的罪，大臣们都会站出来反对的。

但要说定张斐的罪，那大家又都没有意见。

双标也好，自相矛盾也罢。

问题就是现在宰相们都被牵扯进去，关键御史台还真拿出证据来。

文人们都在想，这要是宰相都出事了，那咱们今后还能说话吗？

是断不能开此先例。

这两害相权取其轻啊！

为了一个珥笔，值得吗？

他算哪根葱。

于是乎，这舆论又开始转变。

不少人又上书皇帝，表示不能以言论治罪，这古代圣君，哪有干这事的。

当然，他并没有为张斐求情，也没有说法制之法就是对的，他们只是说富弼、司马光、许遵等人的情况。

同时他们也没有去指责御史台。

御史台在此案中，也找不出什么毛病，况且还是他们所支持的。

反正这上书是一份比一份写得委婉，要知道这种双标文是很考验笔力的。

有些写得非常不错，但也有些，赵顼看着都觉得好笑。

什么维护皇权，分明就是维护你们自己的权力。

这没有打到你们身上，你们个个是喊打喊杀，打到你们身上，就个个都喊疼。

真是岂有此理。

当然，赵顼也不会意气用事，见舆论开始转变，于是又召开会议。

但是蒋之奇、彭思言等御史，还是坚持要治张斐的罪。

他们不能怂，认怂就等于认错。

文彦博都懒得搭理他们，也不愿意搭理皇帝，反正你们要抓，我就举报，看你们能够抓多少。

翰林院学士陈修就站出来道：“依臣之见，富公、司马学士他们也只是受了张三的蒙蔽。”

立刻便有不少大臣站出来。

“不错，不错，这都是张三的奸计，他事先故意设计，将富公、司马学士他们都给牵扯进来，为自己掩护。”

……

吕惠卿一看全是保守派的在说话，就情不自禁地揶揄道：“你们都能看得清清楚楚，明明白白，富公他们能受蒙蔽吗？”

这一句话就怼得陈修等人尴尬地做不得声，只是恼怒地瞪了吕惠卿一眼。

这都什么时候了，你小子还要搞内讧是吧？

被赵顼特地请来的曾公亮，非常清楚自己的任务，站出来道：“陛下，依臣之见，此事朝廷似乎有些小题大做，这千年儒学若能被一个黄口小儿轻易毁掉，那……那也没什么值得我们所推崇的。”

蒋之奇立刻反驳道：“曾相此言差矣，张三的法制之法，以利益诱人，极具蛊惑，朝廷不可大意啊。”

曾公亮就问道：“那你说说，何谓法制之法？”

蒋之奇立刻道：“什么捍卫个人正当权益。”

曾公亮道：“张三的原话是人们捍卫个人正当权益的一种共识。”

蒋之奇问道：“那又如何？”

曾公亮道：“何谓共识，那就是已经存在且普遍认同的思想，孝道、忠诚这属不属于共识？”

蒋之奇道：“最初我就说过，他这话只是看似有理，但极其容易引发歧义，自古邪说皆是如此，谁能知道张三安的是什么心。”

曾公亮目光一扫，“诸位可敢保证，自己就从未说过容易引发歧义的话，我曾某人是不敢这么说。”

大臣们都不做声。

曾公亮又道：“只因一句容易引发歧义的言论，就要将人定罪，那秦律也未有这般严苛啊！”

蒋之奇立刻道：“若依曾相之言，就不如废除造袄书袄言罪，今后有人犯下此罪，皆可以此脱罪？”

曾公亮稍稍皱眉，“有没有罪，也不能由你蒋御史说了算。”

蒋之奇道：“大家可都是这么认为的。”

“谁？”

曾公亮目光一扫。

大殿内是一片寂静。

算了！

为了一个珥笔，不值得。

蒋之奇也不做声，直接退了回去。

赵顼问道：“曾相公以为此事该如何处理？”

曾公亮道：“回禀陛下，老臣以为这不过就是一件小事，学问之争，再常见不过，有人认同，证明其有可取之处，而大家有所质疑，也是理所当然，还谈不上犯罪，更不应为此兴大狱，学问之事，就应该以学问去论，若大家有所质疑，可以去国子监与张三理论，而不应在朝中争吵不休。”