第265章 内行看门道（第3/3页）

有金逸影视集团的资助，确保了港片中犯罪题材长期以来的任何模糊道德的缺点，罪犯必须死亡或者伏法是最低限度的要求。

同样，剧本的节奏感瑕不掩瑜，尽管闪回中的闪回点有不和谐的地方，使得画家出现的前戏混乱了几分钟，第一幕显得太过无聊。

但当李问进入伪钞集团，剧情进入第二幕，又重新找回了节奏，其中《无双》的高潮戏是高速公路墨水抢劫案，胆怯与肆无忌惮，疯狂与保守……

不再进行更多是透剧，《无双》本应有更紧凑的叙述和更尖锐的人物塑造，但却削弱了一部雄心勃勃的犯罪惊悚片的特色。

它的乐趣在于新颖、富有创意和引人入胜，以及叶荐轩和黄白游的精彩对戏，香江老一辈和大陆新一辈最强者的碰撞，历史性的合作。］

看这影评的内容，夸了叶荐轩，就知道肯定不是香江影评人审中易所写。

也确实不是，看署名是影评人佘军所写，发布在青年网上，题目是《无双！新老一辈最精彩的碰撞》

影评人的口味是奇怪的，特别是当人有先入为主的时候，没错说的就是审中易。

瞧瞧，影评开头就是骂声。

［作为一部港式惊悚片，《无双》没那么令人满意。

它的非线性结构——电影的大部分内容都是一个漫长的闪回。

正如黄白游的角色向警方供认的那样——很吸引人，但当我们意识到这些闪回是不可靠的时候……

虽然这提升了电影内核“对伪造的代价”的反思，但结构也使得最后一卷的大转折特别不起眼。

只有当观众在某种程度上自欺欺人时，情节的转折才真正有效，而不是当被简单地欺骗时。

放大这些缺点的是叶荐轩的光彩照人，他的角色既绅士又难以捉摸，电影为粉丝服务，在预告片中瞥见他用假钞点燃了一支香烟。

叶荐轩和曾经演绎过的精彩角色是很精彩，但这不足以掩盖叶荐轩又把一个角色演成了叶荐轩的事实。

但画家是一个非常模棱两可，和异常残酷的人，也许是他扮演过的最黑暗的角色，叶荐轩的演技吃不消，我只看见在舞台上胡乱散发魅力的不合格演员。

像《坏小丑》中的潘趣。］

没有直接开骂，毕竟文人杀人用笔，直接脏话什么的，都不地道。

审中易有理有据的把叶荐轩损了一道，结尾甚至用潘趣来形容叶荐轩，潘趣（Punch）是英国戏剧中经常出现的小丑形象。

不过审中易对整部电影还是有夸奖，因为《无双》确实有可圈可点的地方。

［黄白游所接到的李问是更吃力不讨好的角色，李问和画家是阴阳两面，一个自信的流氓和一个有原则的胆小鬼，看着他们互动是一种乐趣。

而让这种乐趣发展起来的是黄白游，因为他成功把不讨喜的角色让人共鸣。

他抽着烟，看着自己画作被烧的一幕，我脑海里瞬间回想起丢掉足球，放弃一件长期喜欢并坚持的事，永远是当事人最受伤。

长话短说：《无双》是一部壮观的、经常引人入胜的犯罪惊悚片，内容并没有想象的那么聪明，但由黄白游沉稳扎实的演技驱动下，全片值得一观。］

这评论是踩叶荐轩，然后捧黄白游。

无论审中易这货是不是真心的，都给黄白游带来了麻烦。