第12章 璇宫之高超犯罪（第3/4页）

此次案件的被害者既是最近成为人们话题的三立总业社长的女婿，又是先前发生的两起杀人案件的重要嫌疑人，会议从一开始就笼罩在紧张的气氛下。

麦丁署的会议室里，以担当此案调查小组组长的调查一科科长为中心，署长、副署长、刑事科长等干部都坐在一起。室内就像公审开始前的法庭那般安静。

首先调查一科的科长站了起来作了训示。接着署长做了简单的开场白，担当初期调查指挥的警官就案件发生后初期调查的经过，做了个简单的报告。

此后，中野署调查本部及五日市署调查本部的现场调查小组，就先前两起杀人案的关联及把立野恭一作为暗中调查的重要嫌疑人的过程，做了个报告。

就这三件案子交换了相关情报之后，进入讨论。

讨论的焦点就是现场不可思议的状况。立野死的时候，跟他坐在一起的友美最为可疑，但现场又没找到作为杀人武器的毒药。

友美从跟立野一起坐到回旋席上直到立野死亡，都有人确认她没离开座位过。

这之后，得到酒店方面的协助，立野跟友美所点的软饮料被保存起来。友美直到办案人员赶到现场，都一直待在原地，多位证人可证实这一点。就算友美有向立野投毒的机会，也绝不可能把毒药带走。

这时栋居站了起来，说了自己的假设：会不会丰崎寿寿作为共犯，在立野喝完有毒的东西后，把毒药带走了呢？

加入麦丁署调查本部的村川班的桑田刑事部部长立即反驳道：

“假使共犯从现场把毒药拿走了，案发前后，坐在立野恭一和北前友美周围有不少客人，还有酒店的工作人员。共犯在这么多人的注视下带走毒品是不可能的。多位客人都表示案发前后没看到有人靠近过两人的桌子。在立野死之前，只有酒店的侍应生曾因询问点什么及送来所点食品，去过他二人的桌子两次。但我们已确认，这个侍应生跟二人毫无关系，跟这个案子也没任何牵连。”正是栋居意料中的反驳。

“被害者临死前接了个外线电话，一度离开了座位。我们可以认为，北前友美就是利用这个空挡把毒品混入了被害者的软饮料中。但这之后，她却没有处理毒药的机会。除非我们能揭开毒药是怎么被带走的，否则我们就不能拿北前友美怎么样。”

接着村川班的内藤刑警也作了发言。

“坐在北前友美和立野恭一附近的客人中会不会有共犯呢？”五日市署的盛川问道。

“由于酒店方面的协助，案件发生后，坐在被害者与北前友美桌子附近的回旋席上的客人都被留了下来，直到调查人员赶到现场。这些客人的身份都得到了确认，跟二人没有任何联系。而且案件发生时在现场服务的酒店工作人员也与这二人没有任何联系。”麦丁署的富永回答说。

“坐在他们附近回旋席上的客人，在异常发生前有人站起来过吗？”莅原问道。

莅原问题的含意是，在立野吃下了有毒的东西后、异常发生前，是否有人站起来把毒药带走了？

“坐在回旋席上的客人，到在璇宫转一周回到原来的位置为止，基本上没人站起来。当晚回旋席都坐满了人，客人还有排队的。大抵相同位置的人在同一时间被带到同一位置上去，因此站起来的时间差不多一致。在两人的周围，在转一周的过程中没有客人站起来过，这一点已由酒店方面加以证实了。”富永回答道。

共犯在案发后将毒药从现场带走的可能性为零。

“丰崎俊也的妹妹寿寿一定是以另外一种方式参与了案情的。虽说案件发生当晚在现场及附近都没看到丰崎寿寿，但我们还是有必要对她进行调查。”栋居主张道。

即使不知道毒药处理的方式，但丰崎寿寿一定对友美的犯罪提供了帮助。立野死前打过来的电话是个年轻的女声。电话虽没被录音，但栋居相信那声音就是丰崎寿寿的。

但就算寿寿参与了这起杀人案件，还是无法解释她是如何从现场把毒药和餐具带走的。

立野和友美所坐的桌子上盛有所点的两瓶软饮料的玻璃杯虽被留了下来，但玻璃杯中并没有检查出有毒药。即使放了毒药，也肯定放在其他的餐具里。

显然侍应生不会把客人没点的餐具(可能盛有毒品的)送到客人桌上。酒店方面证实了这一点。

如果共犯以一种不为人察觉的方法将毒药从现场带走的话，两人桌上就应该少一只杯子，而实际上没有。结果，当天的调查会议没得出什么具体性的结论。三调查小组一致决定，为了查出立野中毒案件、七条由香与丰崎俊也被害案件的相关联系，秘密合作，进行调查。