第七章 离职警官（第4/8页）

只不过，三井启介始终坚持自己和是政小僧无任何关系，而且表示自己口袋里的记事本上写有不在场证明，希望刑事们仔细查证。

“不在场证明？你为何会想到这个呢？不会是伪造的不在场证明吧？”

“不！我因为看报上说是政小僧的事件和我所做出的事件是同一凶嫌所为，所以考虑到自己若被捕，很可能连是政小僧之罪行也会转嫁在我身上，才尽可能详细记下自己的一切行踪，连以前之事业设法回想起来。”

其实三井启介根本没必要如此神经质！

警视厅科学研究所的文书鉴定股已收集了是政小僧笔记的充分资料，更明白寄送给女明星们的包裹字迹、盒型炸药上的“是政小僧”签名、预告交通工具将遭爆破的威胁信等等，皆为出自同一人之手，而以此和三井启介的笔记相比对，结果可说几乎没有类似之点。

当然，从理论上来说，尚不能认为他和是政小僧无关联，两人也可能是共犯，因此，今后对三井启介的交友关系仍有深入调查的必要。

但，依刑事们的直觉，实在无法认为三井启介和是政小僧有所关联，不仅如此，更断定此青年目前已毫无隐瞒，亦即，他的供述态度有一种将埋在内心长达5个月的郁闷一举吐出的痛快……刑事们向专案小组总部负责人报告：三井启介涉及是政小僧事件的嫌疑很小！

传播媒体也得知三井启介被捕之事，但在记者招待会上，调查4课课长特别声明：“由于该青年尚未成年，各位对此事件的报导请务必予以斟酌，另外，也请尽量别提及其女友之事，只以其考试落榜的自卑感及神经衰弱迹象为事件动机。事实上，他是个个性善良的青年，也对自己的恶作剧之事由衷忏悔！还有，本人可以负责证明，他和是政小僧完全无关。”

那么，在13日夜间向专案小组总部自首的河内丰又如何？

通常，负责侦讯的警官在问过住址、姓名、年龄、学历、经历之后，会问：“你得到过勋章或奖状吗？是否得过救人性命的表扬？有没有前科？”

如果答案全部为否定，在供述调查报告上会以“没有赏罚”予以落笔。

但，河内丰的回答是：“对不起，如果缓刑期间结束，能否算无前科？”

承办警官马上查罪犯卡，证实河内在昭和37年2月，被万世桥警局依涉嫌窃盗罪逮捕，同月之内被起诉，3月19日由东京地方法院判决有期徒刑1年，缓刑两年确定。

“你的判决是两年前的4月19日，对不？假如你是是政小僧，则岂非在缓刑期间犯下寄送炸药至小森亮子的事务所、诹访美登利家、元濑顺子家、实村由乃家和船井美知子家等5件罪行吗？”

“不，不是的，我并非是政小僧。”

“什么？但，你在大东电铁巴士上放置定时炸弹吧？这岂非证明你是是政小僧？”

河内丰开始说明原委。

——9月8日深夜，一位男人来到他在下根岸的住处，说是有事请他帮忙。

“我去找你的父母，他们说你住在这儿，所以我就来了。你目前就职于荒川的汽车工厂吧？工厂那边知道那件事吗？”

“不！”

河内有一股不祥的预感。

窃盗事件后，他在邻居面前抬不起头，才搬至现在这栋公寓，但，男人却追踪前来，而且说出“工厂是否知道那件事”的话语，可想而知自己若不听从对方的话，很可能会告知工厂老板。

“怎样，愿接受我之托吗？”

“但，如果是很困难……”

“不，很简单，只是带点东西罢了。”

“那样的话……”

河内答应了。

男人指示河内第二天早上9时至品川车站第一京滨国道方面的剪票口，之后离去。

翌晨，河内前往指定地点时，男人已带着墨镜等候着。

“这件事对某椿事件的调查有重大影响，你一定要依言做好。还有，不管时候知道什么，也绝对不可告诉别人，因为那样对你并无好处，反而会替自己带来麻烦。反正，只要沉默不说，事情绝对很顺利，这点，你千万不可忘记。”男人提醒。

两人在那边站立良久，望着剪票口涌出的人潮。

不久，男人推推他的身体，说：“你看，就是走向那边的女人，穿黄色洋装的那个。你尽量接近她，她应该自那处招呼站搭乘开往涩谷的巴士，你也一起上车。像目前这段时间带，巴士的乘客不会太多，所以女人会有位子可坐，而你就坐在她旁边，直到抵达古川桥，你把这个包裹放在座位底下，就可下车了，知道吗？”

河内接在手上的是个比茶杯稍大的报纸包裹。

河内虽担心太接近会被女人察觉，但，她似乎并不在意他的存在。由于在招呼站排队时，河内就在女人后面，所以接下来事情很简单，依男人的指示，一切顺利进行，他在古川桥下车……“但是，你看了那天的晚报吧？”警官说。“难道不认为是你放置的包裹引起巴士爆炸？”