第二十八节(第4/6页)
我明白这一切,所以,我把自己的情绪摆在一边,我告诉斯特恩,我不介意他对雷蒙德采取友好的态度。斯特恩之前也曾经说过,雷蒙德已经在公众的视线中出现了很多年,无论情况怎样,我们都很难动摇他的可信程度。但斯特恩目前对雷蒙德的态度,既不算太严厉,也不算太温和。也许斯特恩认为,之前莫尔托对雷蒙德询问造成的影响已经无法弥补了。但我没有想到,斯特恩会这样突然发起进攻。其实有一些事情,如果问雷蒙德,他还是很愿意说的,比如,让他表扬一下我过去在检察院的出色工作。一般来说,询问证人的技巧是,在发起进攻之前,要问出尽可能多的信息。
“那么,如果是你自己,你也认为应该向上司坦白?”
“我会努力说清楚的。”
“如果你是上司,你会把与案子有关的情况向替你查案的下属说明白吗?”
“斯特恩先生,再说一遍,我会努力说清楚。”
“那么,在检察院,波尔希莫斯女士的谋杀案是一件非常重要的案子吧?”
“当然,从政治的角度来说,我觉得这是一件非常关键的案子。”雷蒙德说这句话的时候,看着我,他的目光严厉而冷峻。
“但是,尽管你觉得这是一个非常重要的案子,你却没有把和案子、和波尔希莫斯女士有关的所有情况告诉萨比奇先生,是不是?”
“我已经尽量说清楚了。”
“是吗?那么波尔希莫斯女士死前正在查的案子是不是很重要的信息?因为,也许正是这些案子中的某个嫌疑犯对她心怀怨恨,才杀害了她。”
雷蒙德突然明白了斯特恩的意思,他往后一靠,但似乎还没有放弃。
“重要的并不只那些。”
这是个严重的错误。律师一旦坐上证人席,还真不一定就是很好的证人。雷蒙德是想说,卡洛琳私下查的那个案子并不重要,但斯特恩很快就让他陷入了尴尬的境地。执法机关里的人是不是经常都会害怕自己曾经处理过的犯人来报复?这样的报复是不是经常发生?如果检察官和警察会被自己调查的嫌疑人伤害,甚至被杀,那整个执法系统还要怎么继续呢?在波尔希莫斯被杀之后,媒体是不是曾经猜测过,是她以前起诉过的某个犯人来报仇了?几个问题过后,雷蒙德已经明白了自己的败局,所有的问题,他都只回答了一个简单的“是”。
“所以,波尔希莫斯女士正在查的案子都是很重要的信息,对吗?我们应该要搞清楚她正在调查谁,在调查什么,对吗?”
“对。”
“雷蒙德先生,虽然你明白这一点,但是,在波尔希莫斯女士的谋杀案调查开始之后,你还是亲自从她的抽屉里拿走了一份文件资料,对吗?”
“对。”
“那是一个非常敏感的案子,对吗?”
拉伦靠在椅背上,看着斯特恩和雷蒙德一问一答。之前,他对这两位著名大律师之间的较量显得饶有兴趣,现在,却突然打断了他们的对话。
“律师,这和本案有什么关系?”
斯特恩一时说不出话来。
“法官大人,我觉得这其中的关系非常明显。”
“我没觉得。”
“证人在之前直接询问的时候说过,萨比奇先生没有对他说出和谋杀案有关的信息,我方有权询问雷蒙德先生在这个问题上他自己的标准是怎样的。”
“雷蒙德先生是检察长,斯特恩,你这是混淆。”法官说。
意想不到的救援来了,尼可站了起来。
“法官大人,我们对对方律师的这个问题不反对。”
拉伦朝尼可看了一眼。莫尔托立刻抓住尼可的胳膊。我猜,尼可是希望我们继续讨论职业道德标准的问题,他觉得,这样会让陪审团更加觉得我违背了职业道德。但这次,他完全没有摸清楚状况。我看着尼可坐下来和莫尔托交头接耳的样子,我就猜到,他并没有明白斯特恩问题的深意。我怀疑他根本不知道那个B类案件的事,或者已经忘记了。我写了一张小纸条,准备在休息的时候递给斯特恩:雷蒙德跟谁说了B类案件的事?莫尔托?尼可?还是都没说过?
形势出现了新的转机,斯特恩很快又问:“那是一个非常敏感的案子,是不是?”
“是的。”
“它涉及了……”
拉伦再一次不依不饶地打断了。
“我们并不需要知道检察院调查案件的内部细节,我提醒你,斯特恩先生,很多详细的信息都是应该保密的。再说,这个案子你自己也说了,很敏感。”
“好的。法官大人,我并没打算泄露什么秘密。”
“好吧。”拉伦说,他笑了,但脸上明显带着不信任的表情,他转过头看着桌上的水瓶,正好那也是陪审团坐的方向,“继续。”