第二十一章 密室讲义（第19/20页）

——2.1.8.2.意外型密室：在小说家对于意外型密室的创作中必须加上一个附加元素，就是罪犯曾经对死者进行过伤害（包括心理上的），而这种伤害导致了意外的产生。如果没有这个元素，那就成了纯粹的意外死亡，密室杀人就不成立了。　【举例：65】

——2.1.8.3.假证型密室：证人作假，一般情况下是不被认可的。它有失公平，存在玩赖嫌疑。但在某些特殊情况下，尤其是人们情感上可以接受的特殊情况下，假证导致的密室仍然存在。例如：证人是在接受了被害者的临终嘱托之下做伪证，而被害者这样的非常请求又是出于情感上值得同情与理解的原因，那么假证就可以为人们接受。　【举例：66】

——2.1.8.4.多重密室：密室数量横向叠加的密室，例如双重密室、三重密室等。特别说明：多重密室，不同于多层密室。多层密室，指的是层级的纵向叠加，其难度和高度都要远远大于多重密室。

第三部分　针对密室中重要元素的单项课题分类

3.1.视觉密室（又称视线密室）中的目击者：

视觉密室最核心的分析元素是目击者，因此我们以目击者为基点进行研究分类。

——3.1.1.目击者的证词是错误的，但他是无意的。这种情况下，目击者并不是在主观意愿上想做伪证，而是由于自己的误解而在无意间做出被动的错误证词。

——3.1.1.1.目击者被罪犯的手法忽悠，提供了错误的证词。

——3.1.1.2.目击者的视觉产生了错觉，因此说错。

——3.1.1.3.目击者在对常识的认知上有缺陷或有误解，但证词听上去又貌似正常。

——3.1.1.4.目击者有不易被我们察觉的隐性的精神疾病或视觉疾病，而且不规律地隐形发作，这一点被罪犯很好地利用了。比较极致的情形是，连目击者自己也不知道这一点，而罪犯知道。这属于信息不对等范畴，对于侦破者来说并不公平，但作家可以使用暗藏的线索来使读者获得公平性。

——3.1.1.5.作为信息提供者的目击者和作为信息接受者的侦破者之间，沟通出了问题，但表面上这个问题却不易被发现。要命的是，侦破者事后忘了向目击者核实信息传达的结果。

——3.1.2.目击者（证人）有意撒谎、做伪证。

——3.1.2.1.目击者就是罪犯本人。一般认为，这超出了读者的可容忍范围。

——3.1.2.2.目击者出于某种原因为了维护罪犯而说谎。这种情况下，目击者应被视为罪犯在客观上的同伙。

——3.1.2.3.目击者为了维护自己的某个隐私而说谎。这时，目击者实际上成为了做伪证者。但因为他的诉求、立场都与罪犯的不同，所以最容易被读者接受。

——3.1.3.罪犯在目击者看不见的期间进出，而这个盲点时间的存在被目击者忽视。　【举例：67】

——3.1.4.罪犯先于侦破者推定的犯罪推定时刻进场。

——3.1.4.1.提前的时间差密室：行凶与离开时间＜犯罪推定时刻。罪犯在现场被视线封锁前早已完成杀人行为并离去。

——3.1.4.2.行凶后仍然在屋内隐藏起来，在发现者破门后离开或加入他们的队伍。

——3.1.5.罪犯无须穿越目击者的视线就可以行凶并离去。

——3.1.5.1.罪犯使用遥控设备杀人。

——3.1.5.2.罪犯使用定时启动的装置杀人。

——3.1.5.3.搬入尸体的空间差密室：罪犯在别处杀人后搬入尸体。　【举例：68】

——3.1.5.4.被害者在密室外被击至重伤，然后进入密室内死亡。被害者受伤后进入密室的原因，还有三种不同的情况。

——3.1.5.4.1.被害者在密室外被击至重伤，然后自愿（因某种自主意愿）进入密室内死亡。　【举例：69】

——3.1.5.4.2.被害者在密室外被击至重伤，然后在无意间进入密室内死亡。

——3.1.5.4.3.被害者在密室外被击至重伤，然后在被迫的情况下进入密室内死亡。

3.2.密室中自动消失的证物：

所谓自动消失，是罪犯利用易改变物理特性的材质所制造的误导性现象。

物理特征的改变包括六种不同的情况：液体转变为气体的汽化，气体转变为液体的液化，固体转变为液体的熔化，液体转变为固体的凝固，气体转变为固体的凝华，固体转变为气体的升华。

自杀者搞怪与由推理以外的不可测因素等所导致的证物消失情形，都存在明显玩赖嫌疑。推理小说主要是针对人类智力竞赛范畴的文学形式，因此这些情形将不被列入本讲义的研究范围中。　【举例：70】

——3.2.1.自动消失的凶器：

——3.2.1.1.自动消失的远程凶器：利用会丧失凶器特征的材质作为工具来杀人。如矿盐子弹、骨头子弹、冰制飞刀。　【举例：71】