第二十一章 密室讲义（第18/20页）

——2.1.3.3.2.7.改变（或伪造）尸体特征：此类诡计，基本上都是针对法医所做出的误导。其中最著名的有无面尸和医学计谋等。

——2.1.3.3.2.7.1.无面尸　【举例：53】

值得提醒的是，由于DNA比对等现代医学技术的发展，无面尸诡计可使用的可能性已远不如前。

——2.1.3.3.2.7.2.医学计谋　【举例：54】

——2.1.3.3.2.8.装死型：罪犯首先制造了自己被人杀害的假象，然后躲在暗处杀人。　【举例：55】

【说明5：以下皆为不能单纯归属于某个大项类别下的单项分类研究】

2.1.5.以“锁”为关键要素的密室，简称——对锁密室。

这里的“锁”，并不仅限于门锁，也包括门闩、窗插销、堵住门窗的重物等一切空间锁闭装置。锁闭装置的实际意义，在于这是该空间与外界出入口的最后封闭元素。在推理小说范畴里，科学实验的真空管式绝对封闭空间在实际生活中是不存在的，因此“锁”在密室学科中就体现出了其重要性。

值得注意的是，对锁密室与物理密室中的上锁类工具密室并不能完全等同，相互之间也没有分类从属关系，原因在于对锁密室中包含了心理密室的元素类别。这是前人研究中很容易模糊与混淆的两个不同概念。

——2.1.5.1.物理自锁型：利用势能、惯性、弹性或可掌握的偶然性，在物理上使门自动上锁。　【举例：56】

——2.1.5.2.被害者自锁型：由被害者自行关门上锁。　【举例：57】

——2.1.5.3.换钥匙型：利用不同钥匙外形相近的特征，进行钥匙互换，从而蒙混过关。当然，在罪犯觉得安全的时候，都会记得换回来。　【举例：58】

——2.1.5.4.换锁型：利用不同锁具外形相近的特征，进行锁具互换，从而蒙混过关。当然，在罪犯觉得安全的时候，也会记得换回来。　【举例：59】

——2.1.5.5.后还钥匙型：罪犯装作发现者之一，等破门而入时再把钥匙放进现场之内。

——2.1.5.6.（同2.1.3.3.2.4.1.）后上锁密室（简称后密室）：这是一种很巧妙的密室类型。当破门而入时，总是具有时间短促、场面混乱等特点，人们对于一些现场细节普遍存在着难以快速反应过来的心理缺陷。罪犯正是利用了这一点特征，假扮成发现者，用障眼法或心理暗示使同行的发现者相信门窗的锁处于锁闭状态，通过事后弥补的方式将事先的假密室伪装成真密室，因此该类型被称作后密室。

——2.1.5.6.1.（同2.1.3.3.2.4.1.1.）多门密室：这是后密室的一种特殊情况。房间有两（或是多）扇门，罪犯把正门锁住，从侧门逃跑（此时侧门并未上锁），此后罪犯和其他发现者一起破门而入后，趁乱把侧门上锁，籍此造成了密室的假象。　【举例：60】

——2.1.5.7.上锁工具型：利用丝线、铁丝钩、磁铁、胶条等控锁类工具对锁进行非常规控制。　【举例：61】

2.1.6.以“洞”为关键要素的密室，简称——对洞密室。对洞密室，从属于不完全密室的范畴。这里的“洞”，涵盖了缝隙、孔等类似元素。与“锁”很重要的原因相同，“洞”在密室学科中也体现出了重要性。

——2.1.6.1.对洞射箭型：对着锁眼、缝隙等缺口射入攻击性武器。

——2.1.6.2.对洞放毒型：对着锁眼、缝隙等缺口放入毒气、毒汁等。

——2.1.6.3.对洞运输型：对着锁眼、缝隙等缺口运送证物或尸体。　【举例：62】

——2.1.6.4.对洞特殊型：对洞实施的特殊凶手手法。一般来说，这也是极为罕见的心理盲点范围。　【举例：63】

2.1.7.自杀型密室

自杀，本来不应属于密室杀人的研究范畴。但由于推理小说毕竟属于文学范畴，不能完全以科学方法来界定。有下列几种特殊情况下的密室自杀，可被视为密室。

——2.1.7.1.死者不是真正的被害者，而是害人者。他出于某种害人目的而自杀。这在法律上界定为他杀。应该这样理解，他是罪犯，而杀死自己只是一种必须的杀人手段。　【举例：64】

——2.1.7.2.被害者是因为受到罪犯的心理攻击而丧失生存信心而自杀的。这同样属于他杀。

——2.1.7.3.被害者是因为受到罪犯的心理诱导而做出了危险动作而死亡的。同理。

——2.1.7.4.被害者是因为受到罪犯的心理暗示（包括催眠控制）而做出了危险动作而死亡的。同理。

2.1.8.其他特殊的密室类型

——2.1.8.1.缺陷型密室：利用被害者的某种缺陷或疾病来杀人并制造密室。例如：利用被害者有夜游症使其从高层公寓的阳台上坠落致死，或使对方产生某种误解，使其误吞毒药而死等。