第二十一章 密室讲义（第16/20页）

2.1.3.心理密室

——2.1.3.1.错觉密室：人们在看待杀人事件时，由于受到来自外界的客观干扰，加上自身生理、心理上的原因，可能产生与实际不符的判断性误差。这种误差被称为错觉。在这种错觉的基础上所做出的密室判断，就是错觉密室。

——2.1.3.1.1.视错觉密室：视错觉密室与视觉密室，是完全不同的两个概念。

——2.1.3.1.1.1.镜子密室：利用镜子的折射原理制造的密室。　【举例：21】

——2.1.3.1.1.2.空间视错觉密室：利用人对空间感知可能产生的错觉而制造的密室。　【举例：22】

——2.1.3.1.1.3.色彩错觉密室：　【举例：23】

——2.1.3.1.2.心理错觉密室：

——2.1.3.1.2.1.概念错误：相近的地点名称、空间物理特征等。例如，证人形容的是北京郊外的森林，而其实案发现场其实是天津公园内的森林。

——2.1.3.2.心理盲点密室：

——2.1.3.2.1.密室内空间的心理盲点：利用对密室空间构成上的认知盲点而制造出的特殊密室。由于这些盲点大多是针对空间中的“洞”来实施的，因此可以认为与对“洞”密室的范围相吻合。当然，也有专家形象地称其为穿墙型。这样的称谓针对普通读者具有直观的优点，但对于研究者来说，这个类别称谓的定位不够准确。　【举例：24】

——2.1.3.2.2.密室外空间的心理盲点：路线的盲区。　【举例：25】

——2.1.3.2.3.时间上的心理盲点：利用时间上的相似性不易发觉的差别来制造心理盲点。例如：两天内的同一时刻，一周内的同一时刻，一月内的同一时刻，一年内的同一时刻等。一般来说，此类盲点的产生条件是，行凶时刻与造假用的“同一时刻”之间，必须具有相类似的元素，才会出现令人容易混淆的特殊情形。　【举例：26】

——2.1.3.2.4.常识盲点：这包括刑侦常识、生活常识、医学常识等，人无完人，科学也远没能做到完美，因此人们总会出现常识上的盲点。其中自以为是的人更加容易出现这样的盲点。　【举例：27】

——2.1.3.2.4.1.“凶手是小孩”的盲点：一般我们都难以想到小孩子会杀人。日本推理之父对此种类型曾做出过杰出贡献。　【举例：28】

——2.1.3.2.4.2.捷径型盲点：表面上看AB两点不可能在一定时间内到达，但罪犯使用了特殊方法制造了“捷径”。不过，如果作者通过隐瞒线索来制造盲点的话就失去了公平性，一般来说技术上很难被读者认可。　【举例：29】

——2.1.3.2.5.综合性心理盲点：此类盲点的成因很复杂，难以用单一元素简单地解释。　【举例：30】

——2.1.3.3.心理误导密室：

——2.1.3.3.1.制造时空差的误导：也就是时空差密室。所有的时空差密室，都从属于心理误导密室。只是因为分析的切入角度不同，才被人为地剥离开来研究。罪犯使诈的目的是误导人们的判断，从而得出错误的密室判断。也就是说，误导的对象是侦破者、其他非犯罪者和读者。　【举例：31】

——2.1.3.3.2.伪造线索的误导：罪犯通过伪造线索来进行误导。此类别在密室推理中也比较多见而重要，因此放在下文中专门分析。

——2.1.3.3.3.反向交叉误导：利用心理弱点而进行误导，从而导致被害者或侦破者的心理反向错位。这种反向错位可反复进行，因此有时呈现出交叉形态。　【举例：32】

——2.1.3.3.4.强制性心理误导：此类误导带有强制性特征，貌似没有留给你更多的选择。其中最著名的一种，被称为同伙型密室。　【举例：33】

——2.1.3.3.5.帮忙型的心理误导：罪犯装作帮助侦破者破案，使用看似合理实则错误的推理，来误导侦破者的思路。　【举例：34】

——2.1.3.3.6.多层级心理误导（又称多层密室，或称连环密室）：这是非常高明的心理密室，最极致的玩法是，当侦破者设计破解了第一层密室之后，他就一定落入了事先设计好的第二层密室。这种多层密室带有连环套的特征，可谓密室皇冠上的明珠。

特别说明：多层密室，不同于普通的“多重密室”。多重密室，指的是密室数量的横向叠加，而多层密室，指的是层级的纵向叠加，其难度和高度都要远远大于多重密室。　【举例：35】

——2.1.3.4.心理诱导（暗示）密室：

与心理误导密室不同，心理诱导（暗示）的对象，主要是被害者，当然，也可以是别的非侦破者。

——2.1.3.4.1.心理诱导的内在表现型：通过诱导来导致被害者悲观绝望，在密室中“自杀”。这种“自杀”不是真正的自杀，在法律意义上，这属于他杀。　【举例：36】