30 每一天都是独自一人（第5/8页）

那天中午，几个证人在委员会面前作证，大多数人对精神外科手术的态度都是中立或支持的。当肯尼迪问国家精神卫生研究主任，精神外科手术是否是一种有效的治疗方法时，主任是这样回答的：“您问我，是否认为这是一种对行为障碍的有效技术吗？我的答案是‘可能吧’。”

当一位来自密西西比大学（University of Mississippi）的神经外科医生被传唤作证时，他一开始就说了5例成功的额叶切除术，比如一位“自童年起就焦虑并有攻击性的24岁的男性……20年前做了精神外科手术。他的攻击性不再爆发，婚姻很美满，并且在工作岗位上监督着五个员工”。

其他人强调说，70年代的精神外科手术和十几年前的精神外科手术完全不同了，现代技术带来的伤害更小、更为精准，几乎很难再称为额叶切除术了。

之后彼得·布利金（Peter Breggin）站了出来。布利金是一位华盛顿特区的精神科医生，他出版了几本书和文章批判精神外科手术。在肯尼迪介绍完他之后，布利金说，“精神外科手术代表着我们所面临的未来的最大威胁，威胁着传统美国价值观，这种价值观是《独立宣言》（Declaration of the Independence）和《人权法案》（Bill of Rights）所催生的。这种极权主义寻求着对个体的社会控制，并且以生命、自由、追求幸福作为代价。它破坏了杰斐逊（Jefferson）的自明真理。我相信，这些人所做的事情，正是带给了我们一种新形式的极权主义……它为他们自己创造了一位掌控人类心灵和精神的精英。倘若美国陷入了极权主义，那么那位独裁者肯定是一位行为科学家，而秘密警察也会武装上额叶切除术和精神外科手术。”

布利金陈述完毕之后，肯尼迪开始问他问题。

肯尼迪：你认为所有的精神外科手术都是非法的吗？

布利金：是的。在我看来，这并不是一种医学技术，而只是一种用来惩罚犯罪的毁灭性武器。医生使用执行这种技术，并不代表它就是一种医学技术。这是纽伦堡（Nuremberg）会议上确定的观点。

肯尼迪：在你看来，政府应该禁止精神外科手术吗？

布利金：是的，绝对是的。我认为它会带来暴行，纽伦堡会议上定义的暴行。关于额叶切除术和精神外科手术，让我来谈谈当下发生的事情……精神外科学会（Association of Psychosurger-y）的主席威廉·斯科维尔就是一名额叶切除术医生。参议员，不要相信他们今天告诉你额叶切除术已经消失的话。如今，全国还有很多地方在做额叶切除术。

先前，在一篇提交给国会的报道中，布利金就描述我外祖父说，他已经“取代了瓦尔特·弗里曼，成了全国支持额叶切除术和精神外科手术的倡导者”。如今，在参议院里，布利金给我外祖父所倡导的医学技术这幅空白图片增添了色彩，将之描述为一种“有永久破坏性的手术”，这种手术会摧毁“精神和情绪反应”。布利金强调，哈特福德和哈特福德医院是精神外科手术的重要中心，尽管他警告说，全国几乎每一座城市都有至少一位活跃的额叶切除术医生。布利金说了几分钟之后，肯尼迪显得失去了耐心。

肯尼迪：医生，你有没有想过，他们可能是对的，而你错了？

布利金：参议院，我能够做的就是……

肯尼迪：我知道，你很熟悉医学历史上的其他案例：塞麦尔维（Sem-melweis）医生看到由于手术细菌感染导致的出生缺陷，他被流放了，结果证明他是对的。莫顿（Morton）医生也被流放了，因为他相信乙醚。他是对的。哥白尼（Copernicus）认为地球并非宇宙中心。而他也受过苦。如今，为什么你认为你是对的，而他们是错的？

布利金开始胡言乱语，被肯尼迪那讽刺的提问打乱了阵脚。他告诉肯尼迪，他自己更像是这些医学上的标新立异者。肯尼迪所提及的不仅仅是额叶切除术。他指出，那些额叶切除术医生在医学界都有很高的地位。

“反精神外科手术的人更像是上火刑柱的人，”布利金说，“而不是那些精神外科医生。”

布利金之后说完了证词。听证会之后，肯尼迪赞助了一笔钱，创建了一个国家委员会，来调查精神外科手术是否应该在美国继续被准许。

1984年2月25日，我外祖父和他第二任妻子海琳（Helene）从他们在康涅狄格州发明顿（Farmington）的家里，出发去参加他妹夫在宾夕法尼亚州新希望镇（New Hope）举办的生日聚会。

他当时已经77岁了，仍然是一位执业的神经外科医生，也许是全国最老的神经外科医生。他没有想过停下，他曾经写道，他没想过停下，直到上帝或某人打倒了他，尽管年龄使得他的技术有所下滑。在之前的几年，他和哈特福德医院的管理者之间关系紧张。他们都担心他会犯错误，担心这错误所导致的结果。不久之前，他在手术室里做手术，处理病人的脊柱，他靠着切口，用他定制的工具移开脂肪和肌肉层。随后，他停下了，瞟了一下护士。